引言

《三国志》中写道"勿以恶小而为之，勿以善小而不为"，告诉了大家要怎么样做人，而且也说明了要在乎小事，其实，在中国历史上，就有很多女人是从一点点小事上做大的，甚至能够独揽皇权。

(相关资料图)

大家在史书中和古装影视剧都能够了解到很多的历史，所以我们都知道古代皇帝的地位与权威都是至高无上的，所以他们说的话都是"圣旨"，那么这时候的人认为，只要是圣旨宣布的事情，就一定要去服从。

但是除了皇帝之外，还有一个人的权力也非常大，这个人就是皇帝的母亲--皇太后，他拥有一种特殊的权利能够根据自己的需求颁布"懿旨"，而且在某种程度上来说，他的重要性和圣旨不相上下，所以在这个时候，如果皇帝的圣旨和太后的懿旨有矛盾冲突的话应该怎么处理？

一、古代的皇权与太后权力

1、因时而变

其实，这种情况在我国的历史上还没有出现过，因为史料中没有皇帝和太后为同一件事颁圣旨和懿旨的事情。因为在封建时代，皇权是至高无上的，而且还是不容任何形式干涉的，所以只要皇帝颁下了圣旨，那么太后也就不会再去追问，更不要说还要用懿旨干涉。

虽然作为太后，她却是有颁布懿旨的权利，这一点肯定是不会被质疑的，而且就在太后想要用懿旨决定某事时，还要一定的"前置条件"。比如皇帝年幼不能自己做出裁定，这种时候就需要太后决定；又或太后做出的决定和政治无关，那么他也就可以用懿旨宣布。

但是按照规定，只要君王自己能够独立处理国事，皇太后也就必须遵照古训。那属于皇帝的权力归还，自己就要选择隐居后宫，重要的是为了远离政治中枢。但是在两千多年的封建历史长河中，一般都是这种情况，但是还是有例外。

比如太后返回后宫后手中还是有权力，有一些在特殊时期出身的太后甚至拥有非常大的权力，往往可以牵制皇帝施政。那么，在这种情况之下，他们就会拥有属于本人的政治派系、军事实力。

所以在这个时候，如果圣旨和懿旨同时出现，那么大家都会默认去遵循懿旨，但主要还是因为皇帝权威较小，只要皇权上升后，臣子们就率先尊崇圣旨了。

2、皇权的意义

但有趣的是，我国历史上的朝代几乎都在开国的时候就定下规矩，后宫是不可以干政的。出现这种情况还是以为有太后权力影响皇权的时候，因为可能出现导致国家正常运行的时候，所以就有这样的规定。

但是他们对外颁布旨意其实不仅皇帝与太后有，就连宫中的妃子、皇子、皇室亲王们都有的。只不过在比较之下，别人的旨意和圣旨、懿旨是有很大的区别的。其中，圣旨是君王，懿旨代表太后，这种是具有一定决定权的，所以其他人的只能算是"令旨"，正是因为这种差异性，才让圣旨至高无上。

只不过，在任何一个朝代，只要是正常的君王就知道圣旨代表自己的意志，这种意志就是最高权力，所以在法律保护之下，皇权也是不能够被置疑的，而且就连太后都是不能挑战圣旨的。

二、历史上太后权力凌驾皇权的例子

1、西汉吕后

不过，第一个太后权力在皇权之上的就是西汉的吕后，当时是因为在西汉初年的时候，刘邦驾崩了，所以朝廷大权就在吕太后的手里。

而这个时候继承帝位的是刘盈，但是问题时这位皇帝很懦弱，不敢反抗太后，权而且吕后因为开启太后听政，所以是有特殊意义的。

当时这位太后临朝听政，实际上他的权力已经和帝王没有什么区别了。而且还对外说是因为新皇帝没有独立处理朝政的能力，所以就需要太后帮助，但是根据史料记载，我们可以得知，这位吕后在执掌西汉的时候很多决意还是要太后的懿旨，那么这个时候刘盈虽是成年皇帝，但是几乎没有颁布过圣旨。

而且吕后的懿旨几乎都是用在处死官员或解决突发事件上，但是刘盈如果颁布圣旨都是一些治国之策，那么，就是说，太后懿旨和皇帝圣旨的关系是并存的，因为吕太后总揽朝政，那么这个时候的懿旨和圣旨也不会有冲突。

但是妙就妙在这个吕后是刘盈的亲妈，关系又很好，并且这个刘盈在位的时间也不算长，所以西汉初年也就没有出现大的政治变化。

2、唐代武后

我们都知道女皇武则天十分厉害，在唐代初年的时候，因为李治的皇后武则天掌握了较大的权力，所以在李治驾崩后，他的两个儿子就算成为皇帝也只是傀儡，武则天的权力才是最大的。

结语

所以在这段历史里，皇帝的圣旨是没有太后懿旨权威高的，皇家内部事务和国家的大小政事全部都是太后在管。有人说大权在握的武则天还只是太后，他为什么不做当皇帝，其实这就是因为身份的正统性问题，但是这也没有什么紧要，因为他的权力就是最大的。

参考文献《三国志》