于帅卿/发自北京
昔日“地板大王”，先是血亲争权，后陷电信诈骗，现又收深交所问询函。
6月30日，深交所向大亚圣象家居股份有限公司（以下简称“大亚圣象”，000910.SZ）发出关于2022年年报问询函。
(资料图)
问询函显示，深交所对大亚圣象要求说明6个方面问题，包括要求其说明华宇集团在承诺期最后一年业绩快速增长，承诺期满后业绩大幅下滑的原因及合理性，是否存在跨期调节利润的情形；要求大亚圣象说明近3年货币资金的存放地点和存放方式、2022年利息收入增长；详细说明前五大其他应收款的形成原因、发生时间、长期未收回的原因及合理性，应收对象与公司、实际控制人、控股股东、董监高是否存在关联关系等。
问询函显示，大亚圣象必须就上述问题做出书面说明，在7月10日前将有关说明材料报送深交所上市公司管理一部并对外披露，同时抄送派出机构。
财报显示，2022年大亚圣象实现营业收入73.63亿元，同比下降15.86%；归属上市公司股东的净利润4.2亿元，同比下降29.38%。值得注意的是，这是大亚圣象净利润连续4年出现下滑。
官网显示，大亚圣象创建于1999年，公司股票于1999年6月在深交所上市，目前公司拥有总股本54,739.75万股。公司以人造板、地板为主业，已建成一条完善的涵盖资源、基材、工厂、研发、设计、营销、服务等各大环节的森工行业上下游的绿色产业链。旗下拥有“圣象”地板和“大亚”人造板，品牌价值分别达757.85亿元和228.87亿元。
承诺期满业绩大降
问询函显示，大亚圣象公司全资子公司圣象集团有限公司(以下简称“圣象集团”)2019年收购福建华宇集团有限公司(以下简称“华宇集团”)，业绩承诺期为2019年至2021年。根据圣象集团与郭学婢、福建合欣久、建瓯久隆欣、张爱琴、建瓯正奇签署的《股权收购协议》和《业绩补偿协议》约定：股权收购交易总对价为1.98亿元，原股东承诺华宇集团2019年度、2020年度和2021年度经审计归属母公司股东的净利润合计不低于人民币1.3亿元(其中：2019年度不低于2800万元、2020年度不低于4500万元、2021年度不低于5700万元)。
业绩承诺期届满，如华宇集团截至承诺期末累计实现净利润数低于截至承诺期末累计承诺净利润数，但不低于累计承诺净利润数的90%(含90%)，则不触发补偿程序；如华宇集团截至承诺期末累积实现净利润低于累积承诺净利润的90%，则郭学婢、福建合欣久、建瓯久隆欣、张爱琴、建瓯正奇需要现金补偿给圣象集团。
根据立信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《关于福建华宇集团有限公司2021年度业绩承诺完成情况的专项审核报告》，华宇集团2019年、2020年、2021年归属母公司所有者股东的净利润分别为-1217.44万元、2613.11万元和10421.68万元，合计11817.35万元，占承诺金额的比例为90.90%。根据业绩承诺的约定，不涉及业绩补偿事宜。
年报显示，2022年华宇集团实现营业收入109076.19万元，同比下降19.73%；实现净利润5914.45万元，同比下降54.32%。华宇集团在承诺期最后一年业绩快速增长，承诺期满后业绩大幅下滑，下游客户为大亚圣象公司子公司圣象集团。
对此，深交所要求说明说明2019年至2022年华宇集团对圣象集团的销售情况，包括产品类型、数量、单价、销售金额和占比以及圣象集团最终对外销售金额等；华宇集团2022年业绩大幅下滑的原因及合理性，是否存在跨期调节利润的情形，圣象集团是否存在承诺期内通过调价对华宇集团进行利益输送的情形。
此外，深交所还要求说明近三年货币资金的存放地点和存放方式，是否存在资金归集业务，是否存在与集团财务公司的资金往来；补充说明5年以上账龄其他应收款坏账准备计提金额，计提依据及充分性；详细说明前五大其他应收款的形成原因、发生时间、长期未收回的原因及合理性，应收对象与公司、实际控制人、控股股东、董监高是否存在关联关系。
问询函还提到，年报显示，2022年期末应收账款余额为19.48亿元，按单项计提坏账准备的应收账款余额8573.45万元，坏账准备余额7173.51万元，计提比例83.67%。大亚圣象公司本期核销应收账款和坏账准备1181.84万元，计提坏账准备5395.6万元。
对此，深交所要求说明结合应收账款的形成原因、发生时间、业务背景、是否具备商业实质、账龄、相关客户资信以及催收工作等情况，说明按单项计提的应收账款坏账准备计提和核销应收账款的原因及合理性；对比同行业公司，结合信用政策、账款催收、截至目前的回款情况等，说明本期坏账准备计提是否充分。
二级市场上，截至今日收盘，大亚圣象涨1.15%，报7.9元/股，总市值43.24亿元。
净利润四连降
财报显示，大亚圣象2022年营业收入73.63亿元，同比减少15.86%；归属母公司净利润4.2亿元，同比减少29.38%。值得一提的是，这已经是归属母公司净利润连续第四年下滑，和峰值的2018年时相比，跌了近四成。大亚圣象的毛利率更是创下9年来最低水平。
财报显示，2018年至2022年，大亚圣象的净利润分别为7.25亿元、7.2亿元、6.26亿元、5.95亿元和4.2亿元。净利润减少的主要原因是毛利率持续下降。2019年至2022年，木地板业务毛利率从43.03%降至30.57%，人造板毛利率从20.1%跌至8.91%。大亚圣象给出的说法是受疫情影响经济下行，上游供应链受阻成本激增导致。
大亚圣象2022年装饰材料业毛利率为24.04%，比上年同期减少1.71%。除了竹、石塑地板等产品的毛利率有所提升以外，其他各项产品的毛利率都在下跌。
2019年至2022年，木地板业务毛利率从43.03%降至30.57%，人造板毛利率从20.1%跌至8.91%。大亚圣象表示受疫情影响经济下行，上游供应链受阻成本激增导致。
对于业绩下滑原因，大亚圣象并未在年报中作出直接解释，而是表示与国内楼市不景气有关。
据大亚圣象2022年年报披露，大亚圣象因为在2021年的房地产“暴雷潮”中被波及，导致营业收入与净利润双双大幅下滑。其中，单项计提坏账准备的应收账款共涉及59个客户，全额计提逾300万元有4家，廊坊京御和云南盛荣两家房企合计超过1000万元。公司在报告中提示计提理由是无法支付。
实际上，大亚圣象经营状况不及预期，与管理层动荡不无关系。
上世纪90年代，创始人陈兴康一手把大亚圣象打造成地板龙头；2015年4月，陈兴康无遗嘱之下突然离世；2018年，公司内部曾上演“亲兄弟夺权内斗”；直到2020年6月，次子陈晓龙因病去世，长子陈建军成为大亚圣象的新掌门。
由于兄弟内斗，大亚圣象的管理问题大面积暴露，曾连续收到深交所和江苏证监局出具的警示函。
2021年12月6日，因存在高管薪酬披露不准确及财务管理和会计核算不规范两项违规行为，大亚圣象收到江苏证监局出具的警示函。
江苏证监局将大亚圣象计入证券期货市场诚信档案，并要求其：“严肃认真汲取教训，提高合规意识，强化内部管理，提高信披和经营规范度。”
此外，大亚圣象美国子公司也曾遭遇电信诈骗。可见大亚圣象的财务管理仍旧不够规范，流程把控不够严谨，内控问题依然存在。
值得注意的是，不断的内耗，严重影响公司经营状况，大亚圣象连续4年增收不增利，曾经的领头羊也被追赶者们迎头赶上。
凭借收购裕丰汉唐，兔宝宝补齐了精装修工程渠道，靠着“零售+工程”业务，2022年，兔宝宝的营业收入和净利润均反超大亚圣象，营业收入超大亚圣象15.54亿元，实现营业收入89.17亿元；归属母公司净利润超大亚圣象0.25亿元，实现归属母公司净利润4.45亿元。
如此处境下，大亚圣象将如何扭转局面？
